విషయము
- తాతలు మరియు అమ్మమ్మల సందర్శన హక్కులు ఏమిటి?
- రాష్ట్ర చట్టపరమైన మార్గదర్శకాలు
- 1. పరిమిత సందర్శన శాసనాలు
- 2. అనుమతి సందర్శన చట్టాలు-
- తాతల హక్కులపై సుప్రీంకోర్టు తీర్పు
- ట్రోక్సెల్ వి గ్రాన్విల్లే, 530 యుఎస్ 57 (2000)
- కోర్టు నిర్ణయం
- Troxel vs Granville ప్రభావం ఏమిటి?
- మీరు తాతల సందర్శన హక్కులను కోరుతుంటే, మీరు కోర్టుకు వెళ్లాల్సిన అవసరం ఉందా?
తాతలు మరియు అమ్మమ్మల సందర్శన హక్కులు ఏమిటి?
1970 ల వరకు, తాతల సందర్శన మరియు నిర్బంధ హక్కులు లేవు. ఇటీవల వరకు సందర్శన హక్కులు పిల్లల తల్లిదండ్రులకు మాత్రమే వర్తిస్తాయి. అదృష్టవశాత్తూ, నేడు ప్రతి రాష్ట్రం తాతామామల సందర్శన హక్కులు మరియు ఇతర తల్లిదండ్రులు కాని వారికి సంబంధించిన చట్టాలను రూపొందించింది. తల్లిదండ్రులు కానివారు సవతి తల్లిదండ్రులు, సంరక్షకులు మరియు పెంపుడు తల్లిదండ్రులు వంటి వ్యక్తులను కలిగి ఉంటారు.
రాష్ట్ర చట్టపరమైన మార్గదర్శకాలు
తాతామామల సందర్శన హక్కును మంజూరు చేయడానికి, ప్రతి రాష్ట్రం చట్టబద్ధమైన మార్గదర్శకాలను చేర్చింది. తాతలు తమ మనుమరాళ్లతో సంబంధాలు కొనసాగించడానికి అనుమతించడం దీని ఉద్దేశ్యం.
ఈ విషయానికి సంబంధించి రెండు ప్రధాన రకాల చట్టాలు ఉన్నాయి.
1. పరిమిత సందర్శన శాసనాలు
తల్లిదండ్రుల్లో ఒకరు లేదా ఇద్దరూ మరణించినట్లయితే లేదా తల్లిదండ్రులు విడాకులు తీసుకున్నట్లయితే మాత్రమే ఇవి తాతను సందర్శించే హక్కులను అనుమతిస్తాయి.
2. అనుమతి సందర్శన చట్టాలు-
తల్లిదండ్రులు వివాహం చేసుకున్నప్పటికీ లేదా సజీవంగా ఉన్నప్పటికీ ఇవి మూడవ పక్షం లేదా తాతల సందర్శన హక్కులను అనుమతిస్తాయి. అన్ని పరిస్థితులలో వలె, కోర్టు పిల్లల ప్రయోజనాలను పరిగణనలోకి తీసుకుంటుంది. తమ తాతామామలతో సంబంధాలు పెట్టుకోవడం పిల్లల ప్రయోజనాలకు ఉపయోగపడుతుందని భావిస్తే సందర్శనలను అనుమతించవచ్చని కోర్టులు తీర్పునిచ్చాయి.
తాతల హక్కులపై సుప్రీంకోర్టు తీర్పు
యుఎస్ రాజ్యాంగం ప్రకారం, తల్లిదండ్రులు తమ పిల్లలను ఎలా పెంచాలో నిర్ణయించే చట్టపరమైన హక్కును కలిగి ఉంటారు.
ట్రోక్సెల్ వి గ్రాన్విల్లే, 530 యుఎస్ 57 (2000)
పిల్లల తల్లి, టామీ గ్రాన్విల్లే, పిల్లలకు నెలకు ఒక సందర్శన మరియు కొన్ని సెలవులకు వారి ప్రాప్యతను పరిమితం చేసిన తర్వాత తాతల సందర్శన హక్కులు కోరిన సందర్భం ఇది. వాషింగ్టన్ రాష్ట్ర చట్టం ప్రకారం, మూడవ పక్షం రాష్ట్ర న్యాయస్థానాలకు పిటిషన్ వేయడానికి ప్రయత్నించవచ్చు, తద్వారా వారు ఏదైనా తల్లిదండ్రుల అభ్యంతరాలు ఉన్నప్పటికీ పిల్లల సందర్శన హక్కులను పొందవచ్చు.
కోర్టు నిర్ణయం
తల్లితండ్రులుగా టామీ గ్రాన్విల్లే సందర్శన హక్కులు మరియు వాషింగ్టన్ శాసనం యొక్క దరఖాస్తుపై సుప్రీంకోర్టు తీర్పు, తన పిల్లల నియంత్రణ, అదుపు మరియు సంరక్షణ గురించి నిర్ణయాలు తీసుకునే తల్లిదండ్రునిగా ఆమె హక్కులను ఉల్లంఘించింది.
గమనిక -నాన్-పేరెంట్ సందర్శన చట్టాలు రాజ్యాంగాన్ని ఉల్లంఘిస్తున్నాయో లేదో కోర్టు కనుగొనలేదు. కోర్టు తీసుకున్న నిర్ణయం వాషింగ్టన్ మరియు వారు వ్యవహరించే శాసనం మాత్రమే పరిమితం చేయబడింది.
ఇంకా, వాషింగ్టన్ శాసనం దాని స్వభావంలో చాలా విస్తారంగా ఉందని కోర్టు నిర్ధారించింది. తాతల సందర్శన హక్కుల గురించి తల్లిదండ్రుల నిర్ణయాన్ని అధిగమించడానికి ఇది కోర్టును అనుమతించినందున ఇది జరిగింది. తల్లితండ్రులు ఈ విషయంలో ఖచ్చితమైన తీర్పు ఇవ్వగలిగే స్థితిలో ఉన్నప్పటికీ ఈ నిర్ణయం తీసుకోబడింది.
బాలల ప్రయోజనాల కోసం న్యాయమూర్తి నిర్ధారిస్తే ఆ హక్కుల కోసం పిటిషన్ వేసిన ఏ వ్యక్తికైనా సందర్శన హక్కులను మంజూరు చేయడానికి శాసనం అనుమతించింది. ఇది తల్లిదండ్రుల తీర్పు మరియు నిర్ణయాన్ని రద్దు చేస్తుంది. ఒక న్యాయమూర్తి ఈ అధికారాన్ని మంజూరు చేస్తే వారి పిల్లలను పెంచే హక్కును వాషింగ్టన్ శాసనం ఉల్లంఘిస్తుందని కోర్టు పేర్కొంది.
Troxel vs Granville ప్రభావం ఏమిటి?
- సందర్శన చట్టాలు రాజ్యాంగ విరుద్ధమని కోర్టు గుర్తించలేదు.
- మూడవ పార్టీ పిటిషనర్లు ఇప్పటికీ ప్రతి రాష్ట్రంలో సందర్శన హక్కులను పొందడానికి అనుమతించబడతారు.
- అనేక రాష్ట్రాలు మూడవ పక్షాల సందర్శన హక్కులను తమ పిల్లల పెంపకాన్ని నియంత్రించే తల్లిదండ్రుల హక్కుపై స్వల్ప భారం మాత్రమేగా పరిగణిస్తాయి.
- ట్రోక్సెల్ కేసు తరువాత, అనేక రాష్ట్రాలు ఇప్పుడు సందర్శన హక్కులు, ముఖ్యంగా తాతల సందర్శన హక్కులను మంజూరు చేయాలా వద్దా అని నిర్ణయించేటప్పుడు తమ బిడ్డకు ఏది ఉత్తమమైనది అనే విషయంలో తల్లిదండ్రుల నిర్ణయం ఎంత బాగుంటుందనే దానిపై అధిక బరువును కలిగి ఉంది.
మీరు తాతల సందర్శన హక్కులను కోరుతుంటే, మీరు కోర్టుకు వెళ్లాల్సిన అవసరం ఉందా?
తరచుగా ఈ విషయాలను న్యాయస్థానంలో పరిష్కరించడానికి ఆశ్రయించకుండా వ్యవహరించవచ్చు. తాతల సందర్శన హక్కుల సమస్యలను పరిష్కరించడానికి న్యాయస్థానం ముందు ఆర్థిక వ్యయం లేకుండా వివాదాలను పరిష్కరించడానికి మధ్యవర్తిత్వం తరచుగా విజయవంతమైన మార్గం.